首页 > 资讯 > 国际 > 正文
2022-06-08 15:05

环保署工作人员:没有必要收紧烟尘限制

In this Wednesday, March 16, 2011 file photo, exhaust rises from smokestacks in front of piles of coal at NRG Energy's W.A. Parish Electric Generating Station in Thompsons, Texas.

美国环保署的空气质量专家再次不认为有必要对接触烟尘进行更严格的每日限制——这是对该机构咨询委员会在备受瞩目的监管审查中得出的多数结论的驳斥。

EPA工作人员的立场——可能会对工业产生影响——也可能会被纳入EPA即将出台的烟尘标准草案,EPA署长迈克尔·里根(Michael Regan)计划在明年最终确定该草案。

假设环保局最终降低了年度暴露阈值,“证据不支持对短期暴露于PM2.5浓度峰值的额外保护的必要性,”这些职业工作人员在今天发布在网上的最终评估中写道,并使用了烟尘的一个技术术语。他们继续说,虽然“不同的政策方法”可以证明降低每日上限是合理的,但这可能“对公共健康的影响比降低年度标准水平更不稳定”。

与去年秋天发布的一份草案一样,最终评估发现,有证据表明,为了拯救数千人的生命,应该严格降低每年接触汞的门槛。在最近的一份报告中,这一结论得到了清洁空气科学咨询委员会(CASAC)大多数成员的认同。

该委员会的大多数成员还建议将每日限量从每立方米空气35微克降至25微克,只有一人持反对意见。但即使采用替代方法,EPA专家认为,只有将碳浓度降至30微克是合理的。

如果这些差异看起来晦涩难懂,那么最终结果可能会对导致烟尘形成的工业和其他污染者产生持久的影响;对于州和地方监管机构来说,这也很重要,因为他们有责任让自己的管辖范围遵守对现状的任何改变。

这些决定取决于里根,他计划在今年夏天发布规则草案,并在明年春天发布最终版本。尽管预计里根将寻求设定更严格的年度门槛,但sec和咨询委员会之间的分歧可能会提高对涨停板采取激进行动的门槛。最终的规则肯定会在联邦法院面临诉讼;行业律师可能会利用这些不同的评估,对大幅收紧的每日水平提出质疑。

烟尘在技术上被称为细颗粒物,或PM2.5,因为单个烟尘的直径不超过2.5微米,或人类头发宽度的三十分之一。接触这种物质会对人类健康造成一系列损害,包括心律不齐、呼吸困难,以及先前患有心血管和呼吸系统疾病的人过早死亡的风险更高。一些研究还发现,长期接触适度较高的烟尘水平与死于Covid-19的几率更高有关。在他们的报告中,大多数国资委成员支持将年度烟尘标准从现有的12微克降至10至8微克。

烟尘是受国家环境空气质量标准(National Ambient Air Quality Standards)约束的六种污染物之一,EPA必须定期对这些污染物进行修订,以确保它们与最新的健康和环境影响研究保持一致。在特朗普政府的领导下,EPA在2020年发现,没有必要改变现状。去年6月,里根命令该机构重新考虑这些发现。随后,他还对该机构的地面臭氧标准进行了新的评估。

在什么似乎是一个前所未有的举动,CASAC小组刹住,回顾本月早些时候,因为更多的讨论科学研究臭氧需要健康的影响之前,委员会可以评估职业员工的初步结论,目前70个十亿分之几的限制仍然是足够的。该委员会最初计划在下个月举行为期四天的会议;根据美国环保署网站上公布的信息,这些会议的最后两天现已取消。