首页 > 资讯 > 国际 > 正文
2022-06-08 14:45

来见见气候学家乔·罗根和卡农

Andrew Dessler.

他培养了乔·罗根,在他们自己的会议上对抗了气候变化否认者,现在又想挑战卡农。

57岁的安德鲁·戴斯勒(Andrew Dessler)是德克萨斯农工大学的一名气候科学家。他还因擅闯公共论坛而出名,这些论坛往往对公认的全球变暖科学不友好。

他说,这样做的目的并不是要立即改变那些否定者、怀疑者和拖延者的看法,而是提供一种新的思维方式。

“你不希望说服任何人,但你希望也许你会播下种子,然后,随着他们获得更多的信息,种子就会生长,”戴斯勒说。“我从不带着能说服他们的想法去做这些事情,因为如果你这样做,你会让自己失望。”

到目前为止,戴斯勒最大的一次亮相是在2月份与罗根(Rogan)的一次对话。罗根是Spotify的一位颇受欢迎的播客主播,今年早些时候因为接待了一位声称“没有气候这回事”的客人而受到批评。

随后,戴斯勒在3月份参加了蒸汽船研究所(Steamboat Institute)的会议,与《化石燃料的道德案例》(the Moral Case for Fossil Fuels)的作者进行了辩论。与此同时,戴斯勒一直在推特上稳步发文,从多个角度审视全球变暖问题。

他最近写道:“(德州)及其公民对气候变化如此脆弱的事实,让我们的州政府拒绝应对气候变化变得更加可悲。”“最终,最受影响的是穷人和少数族裔,我们的领导人根本不在乎这些选民。”

气候沟通专家、前三份美国国家气候评估报告的资深科学作家苏珊·乔伊·哈索尔(Susan Joy Hassol)说,戴斯勒的出现让他有机会接触到“重要的听众”。

哈索尔曾帮助戴斯勒准备在罗根的演讲。他说,戴斯勒正在与人们建立联系,并试图强调跨越政治分歧的一套共同的价值观。

“他在给他们提供信息,否则他们就听不到。他们不是在福克斯新闻上听到的。他们通常不会在罗根身上听到这些,”她说。并不是所有听众都是否认者,有些人是否认者,但不是所有人。如果他们听到有关清洁能源的新鲜和令人兴奋的消息,那也不是坏事。”

戴斯勒的目的不是讨论气候变化的科学——因为大量的科学研究已经明确表明人类正在推动全球变暖——但他确实想讨论有关其影响的政策。

他说,他看到了与潜在的敌对听众进行公开讨论的机会。仅仅因为他们没有收到好的信息并不意味着他们不愿意接受新的方法。

“在你进行实验之前,你不知道会发生什么,”戴斯勒说。

对于德赛尔经历罗根

今年2月,罗根邀请戴斯勒上他的节目,因为他被批评把自己的平台让给气候和Covid-19的边缘研究人员。据估计,他的播客每集有1100万名观众。

在这两小时的节目中,戴斯勒解释了过去一千年来的气候变化,气温上升导致的问题,德克萨斯州严寒导致冬季停电的真实情况,减少化石燃料使用的好处,以及气候科学评论家出版的书中明显的遗漏。

这是一个对气候科学的全面探索,长达两个小时,罗根的大量听众很少有机会听到。

罗根的观众中有70%是男性,其中三分之二是白人。这是一个重要的群体,因为民意调查显示,年轻的共和党人希望他们的政党在气候变化问题上做更多的工作。

在这一集的最后,罗根似乎对戴斯勒介绍的科学研究感到放心——特别是在他们的家乡德克萨斯州及其对可再生能源的依赖。

尽管如此,他仍然敦促并鼓励戴斯勒与那些声称气候变化不会对人类造成严重后果的研究人员展开辩论。

“这是可以解决的;至少可以这样解释,一个理性的人可以对正在发生的事情有一个更明智的意见,”罗根说。

戴斯勒表示,他不会就科学展开辩论,因为这不是一个“双方”的问题。

“我认为你高估了在辩论中解决这些问题的能力,”戴斯勒告诉罗根。

这是"显然那些人讨厌我"

今年3月,戴斯勒前往科罗拉多州,会见了那些否认他的研究真实性的人。

他受雇在蒸汽船研究所(Steamboat Institute)的一次会议上,在主台上就气候政策展开辩论。该研究所经常宣传否认气候变化的人,以及拖延行动的人,还获得了反对化石燃料法规的团体的资助。

在会议上,戴斯勒与《化石燃料的道德案例》的作者亚历克斯·爱泼斯坦进行了辩论。爱泼斯坦成立了一个营利性智库,得到了化石燃料公司的资助。他并不否认气候科学的现实,但他说,人类很容易适应全球变暖,需要燃烧更多的化石燃料来改善目前的生活质量。

它在C-SPAN上直播。

戴斯勒说,其他一些气候科学家拒绝和爱泼斯坦一起上台,因为他们认为这不会是一场真诚的辩论。

爱泼斯坦立刻指责戴斯勒“挑拣”可再生能源的信息。

“根本没有气候危机,实际上现在有气候复兴。3华氏度将会是灾难的想法,这只是挑选;这是奇闻轶事。它没有着眼于大局,”爱泼斯坦说。“总体情况很清楚,净零是大规模贫困和大规模过早死亡。”

大量的科学研究已经证明这是错误的,美国一些地区因气候变化引发的野火和洪水正在大幅增加。一个净零排放的未来并不意味着关闭电力,而是在不失去可靠性的前提下使电网和经济脱碳。

在一个多小时的时间里,戴斯勒展示了可再生能源成本下降的详细图表。他告诉听众,虽然能源是必要的,但它不必主要来自化石燃料。他向观众展示了既省钱又减少温室气体排放的可能性。

在戴斯勒发表了他的观点之后,听众几乎都沉默了。他们经常为爱泼斯坦欢呼。

戴斯勒在接受记者采访时承认,“很明显,那些人讨厌我”,但试图接触他们并没有造成任何伤害。他说,如果有什么区别的话,那就是为他的下一次出场进行了良好的训练。

“我真的不想和和我意见一致的人说话,”他说。“和一屋子和你意见一致的人交谈当然更有趣,但我更喜欢面对真正充满敌意的听众。”

搜索QAnon播客

当然,与那些不承认全球变暖的压倒性科学共识的人辩论是有风险的。主要是,它可以为气候错误信息提供一个平台。

但戴斯勒说,只向唱诗班布道也有危险。

他说:“我们现在所做的并不像我们所有人希望的那样有效,所以值得尝试其他选择。”“有越多的人站出来谈论它,我们就越好。”

戴斯勒说,他希望在不久的将来把他的信息带到一个以比特币为重点的播客上。最近,他在Twitter上寻求帮助,寻找一个迎合QAnon支持者的播客。

他写道:“我怀疑我是否有很多QAnon的粉丝也在关注我,但我想上QAnon的播客。”“长故事。如果你有联系,给我发邮件。”

他说,这样做的目的是为QAnon的支持者提供一种看待世界的新方式。

“这是一个阴谋;这不是他们所想的那样,”他说。“我想我应该试一试。”