政治评论员经常使用从左到右的政治光谱作为理解政治意识形态、政党和纲领的简写。它源于法国大革命时期国民议会的安排，是一种极具弹性的政治速记形式。
解释2022年澳大利亚联邦选举的情况有用吗?
考虑这些问题的习惯方式是把自由党和国民党视为右翼政党，而把工党和绿党视为左翼政党。中间偏右和中间偏左等术语有时被用来提供更大的修饰，这被认为是必要的，特别是在许多国家仇外和极端党派进一步偏右的情况下。“中间政党”这个词有时被用来指那些似乎位于其他政党之间的小政党，不管它们有多么不舒服——澳大利亚民主党就是一个例子。
如果频谱确实仍然是一个有用的概念，那么可以认为，2022年的选举揭示了选举向左翼的转变。这可能是自1969年和1972年的大选(惠特拉姆政府在大选中上台)以来最重要的一次。
在联邦政治中，政府更迭并不经常发生。自第二次世界大战以来，发生了8次，其中3次发生在1972年末至1983年初的动荡十年。澳大利亚选民有让现任政府回归的习惯，他们不会轻易抛弃现任政府。当他们这样做的时候，我们有理由问，这是否意味着选民的态度和倾向发生了更大的转变。
更多信息:艾博年凭借一项适度的计划取胜——但时代可能很适合他
尤其值得一提的是，澳大利亚选民通常都紧紧支持非工党政府。约瑟夫·莱昂斯(Joseph Lyons)作为澳大利亚统一党(United Australia Party)的领袖在战前赢得了三次选举(与克莱夫·帕尔默(Clive Palmer)的政党没有关系)，而罗伯特·门齐斯(Robert Menzies)在1949年为自由国家党联盟赢得了七次选举。他的继任者又管理了一对夫妇，使他们的连续统治达到23年。
约翰·霍华德在近12年的时间里4次夺冠，马尔科姆·弗雷泽3次夺冠，仅7年多一点。刚刚被击败的联合政府在三位不同领导人的领导下赢得了三次选举。总的来说，自从1910年众议院选举成为政府和反对党之间的双向竞争以来，非工党统治了三分之二的时间，工党统治了三分之一的时间。
工党在这次选举中的初选票数目前处于历史最低水平，约为32%，但强调这一点可能会造成对选举情绪的误读。一旦选票分配，该党目前的支持率为52%，而联合政府为48%。如果维持这一比例，这将略微落后于1972年的高夫·惠特拉姆和2007年的陆克文(均为52.7%)，仅比1983年的霍克(53.2%)略低一个百分点。
自1918年以来，我们一直在众议院选举中使用国际上称为“替代投票”的优惠制度。按照联邦选举的标准，在2022年，选民们已经明确表示，他们更喜欢被视为“中左翼”或“进步”的政党，而不是“中右翼”、“保守”甚至“自由”的政党。
澳大利亚人准备派往政府的反对党领袖是一个很少有人认为拥有约翰•科廷、高夫•惠特拉姆、鲍勃•霍克或陆克文那样的领袖魅力的人。与支持率下降的总理相比，安东尼•阿尔巴内塞表现出了真诚、正直、真实的特点。但他不太可能像这些早期的工党领袖那样，凭借个人魅力而获得支持。他可能会及时这样做，但不是这次。
更多信息:他是澳大利亚第31任总理。那么安东尼·艾博年(Anthony Albanese)是谁?
艾博年奉行的是小目标战略，这可能会让人怀疑他的当选是否有什么意义。但这只是故事的一部分。随着竞选活动的发展，艾博年听起来越来越符合工党DNA中通常被理解的价值观。
他反对媒体和联合政府对他支持维持低收入工人实际工资的欺凌。他谈到了儿童保育的普遍提供，这有一种Whitlamite的感觉。他表达了对《发自内心的乌鲁鲁宣言》的坚定承诺。他的语言是关心、合作和协作，是“我们”和“我们”，而不是“你”或“我”。
工党从联合政府中获得了席位——这一点可能在强调独立派和绿党的胜利中被忽略了。在西澳大利亚，工党的支持率将在10%到11%之间——毫无疑问，这与大流行病的政治因素有关，但在工党通常挣扎的州，这是一个根本性的转变。
工党将在悉尼、墨尔本、珀斯和阿德莱德赢得联盟的席位。事实上，在所有这些城市，联合政府几乎被工党、无党派人士以及墨尔本的绿党所击败。
工党在全国范围内的摇摆率看起来约为3.6%。其结果是，许多自己的席位变得更安全，而现在它距离联合政府的席位越来越远。位于墨尔本富裕东郊的阿斯顿(Aston)由艾伦·图奇(Alan Tudge)持有，它是一片红色、蓝绿色和绿色海洋中的一个外岛，现在已经从安全地带转移到了边缘地带。鉴于2019年亨特的支持率大幅上升，联合政府希望能将其纳入考虑范围，而支持煤炭的观点现在看来有些荒谬。
在布里斯班，绿党拿下了工党和自由党的席位，可能是三个。这可能会被布里斯班的内城选民认为是一次明确的左倾，尽管工党并没有从中受益。
这是绿党在下议院的重大突破，此前绿党只有代表墨尔本的领袖亚当·班德特。这一成功将极大地扩大他们在新议会中的地位，在新议会中，即使政府在众议院获得多数，它也常常需要绿党在参议院中的支持。
绿党的成功同样会让工党的战略家们感到担忧，他们担心自己在市中心的据点，就像工党在昆士兰州地区更大的无力赢得席位也会让人担忧一样。但即使在这一点上，工党在目前的计票中也取得了超过5%的两党优势，这可能会使一些席位在下次选举中遥遥领先。
独立人士的不断崛起理所当然地成为了这次选举的主题。他们的竞选的核心问题——气候变化、反腐败和性别平等的财产——已经变成了“进步人士”和“左”的笨手笨脚的努力斯科特•莫里森和联盟的支持现在从默多克媒体质疑的价值,和环境的地方的文化战争。
在澳大利亚，气候和能源政策比其他任何问题都更能定义什么是“保守”和“进步”。这是一系列强大的保守派政治家的杰作，他们看到了这种框架的政治优势，并享受着自己政党与化石燃料行业的关系。托尼·阿博特、莫里森和巴纳比·乔伊斯是其中最有影响力的。
阅读更多:澳大利亚选民选出了他们的政府。现在工党必须让他们相信自己是对的
他们现在可以看到自己的成就了。自由党是一股元气大伤、士气低落的力量。联合政府可能会瓦解。右翼民粹主义小党，如波林•汉森的“一个国家”党和克莱夫•帕尔默的澳大利亚统一党表现不佳，汉森的参议院席位岌岌可危——这或许是普遍左倾的另一个标志。
澳大利亚将拥有多年来最进步的议会。和联盟将有一些深刻的反省,可能在一个领导者——彼得·达顿——谁将是一个奇怪的但不可避免的选择对于一个政党,既需要软化的形象和改变它的物质有任何希望避免许多年在旷野。
