阿拉斯加州的两名共和党参议员反对环保署否决布里斯托尔湾附近的Pebble铜矿和金矿，尽管他们反对该项目的开发。
美国环境保护署(EPA)周三提议，利用《清洁水法》(Clean Water Act)否决在阿拉斯加州西南部布里斯托尔湾(Bristol Bay)水域采矿，理由是该地区宝贵的鲑鱼渔业受到不可弥补的损害。
不过，尽管参议员丽莎·穆尔科斯基(Lisa Murkowski)和丹·沙利文(Dan Sullivan)不希望Pebble继续推进，但他们认为，拜登EPA的计划是联邦政府的高压干预，可能会阻碍阿拉斯加未来的资源开发。
穆尔科斯基说，EPA的行动“是进一步阻止Pebble矿继续发展的一种方式”，但“不能保证未来的政府不会撤销它”。穆尔科斯基说，她“从来没有支持过对任何项目采取全面的、先发制人的方式”。
她说:“我一直担心，这可能会成为全州资源开发项目的先例。”她坚称，永久停止采矿的“唯一持久途径”将是“一个由利益相关者主导的过程，寻求共识，并有助于避免多年来的进一步分歧。”
苏利文反驳了他私下支持采矿的说法，并向穆尔科斯基提供了类似的评论。
沙利文说:“我一贯反对环保署对阿拉斯加州政府土地上的资源开发项目行使先发制人的否决权。”“这是为布里斯托尔湾提供确定性和为阿拉斯加提供稳定的错误方法，可能会威胁到阿拉斯加人在该州其他地区负责任地开发我们的世界级资源的能力，以造福我们的社区。”
在环保署公布计划后，沙利文周三对E&E新闻发表了讲话，他似乎对环保署否决的想法持开放态度。他和穆尔科斯基都支持美国陆军工兵部队拒绝开采地雷的决定。该公司正在就这一否认提出上诉。
长期以来，围绕圆石矿的政治斗争一直很复杂，两党都有重要的阿拉斯加人表达了对该矿的担忧。与此同时，华盛顿的共和党议员抨击奥巴马政府环保局在该矿进入许可程序之前否决该矿的举动。
前阿拉斯加州民主党参议员马克·贝吉奇(Mark Begich)在反对沙利文的竞选活动中也站出来反对该煤矿。尽管沙利文对这个项目的看法更加微妙，但他最终还是打败了贝吉奇。
当小唐纳德·特朗普(Donald Trump Jr.)和福克斯新闻(Fox News)主持人塔克·卡尔森(Tucker Carlson)对Pebble矿的开发表示担忧时，反对Pebble的声音在共和党人中得到了支持。
在沙利文和穆尔科斯基发表最新声明之前，阿拉斯加州州长邓利维(Mike Dunleavy, R)谴责了美国环保署的否决，称这可能会对阿拉斯加州其他采矿业产生影响。
邓利维说:“环保署的行动很可能成为今后在阿拉斯加和全国各地停止采矿的模板。”“阿拉斯加不会被华盛顿特区的官僚们欺负。”
在昨天的一次采访中，阿拉斯加州环境保护部门专员Jason Brune告诉E&E新闻，他预计该州将提交公众意见反对拟议中的否决，如果否决最终确定，该州将“绝对”在法庭上挑战它。
布伦说:“我们战胜激进的联邦政府的唯一机会就是通过法院。”
